LOADING

chatGPT4.0来了,如何应用人工智能降本增效?

2024/02/21 一起用AI
508

你好,我是光龙网络。最近chatGPT大家都用了吗?感觉怎么样?是如虎添翼还是如临大敌?如果你是一个外行的话,在你眼里这东西可能会很神奇。那么我略懂一点儿,在我眼里呢就一点儿都不。不神奇,应该算是离奇。这样一款产品的出现对于我们这些坐在办公室的脑力劳动者来说,到底是好事儿还是坏事儿?首先说一下,对于国内搞AI行业的chatGPT,刚面试的时候很多人就说那你国内搞AI的可以下岗回家种田了,你看看人家做这东西。

chatGPT4.0来了,如何应用人工智能降本增效?

当时我跟我的老板聊了一次,他认为chatGPT的出现对于国内AI行业绝对是妥妥的好事。就是在科技方面的很多细分领域,我们依然是一个追随者的角色,说白了就是摸着人家过河。现在chatGPT这条路子被验证是可行的,国内一定。马上会有大量的人力、物力、财力砸进去。其实放眼最近几年的国际形势,大家应该也都能看得出来,体育是有国界的,科技也是有国界的。

说白了,人家的是人家的,咱们的是咱们的。不管他再成功,我们还是需要与之对标的本土化产品。再加上目前我们想要使用这个chatGPT,还是要嗯想想办法的,所以说它的出现对于国内的AI行业绝对不是坏事。那么作为一个普通的程序员,说白了CRUD工程师我慌不慌?我的老板也知道这玩写的代码又快又好,那要我做甚呢?我和我的同事们深度使用以后,其实担心是没有的。想想也知道,就算我们平时写的代码再简单啊,都是增删改查,说白了它还是有业务的。

你想让chatGPT帮你输出一个demo、一个代码块,甚至让他来帮你排查排查bug都是可以的。但是如果你想从头到尾给他捋业务,让他输出这种满足业务要求的代码,还是非常非常困难,不太。现实的。打个比方,计算器的出现没有让会计下岗吧,因为会计要干的不只是加减乘除,计算器只是工具。其实chatGPT也是一样的,过去我们可能面向google编程、面向百度编程,将来我们就要面向chatGPT编程

因为它的联系上下文的能力相较于传统的搜索引擎来说,基本上是真的是降维打击。以前你可能搜半天搜不出个结果。现在chatGPT跟你这样一问一答,在交流中你可以直到让它输出能够解决问题或者适用的代码为止啊。那你可能说了,聊着聊着结果就有了,我大不了我跟他仔细聊业务嘛,那要你程序员干嘛呢?那他给出的结果是不是又能不能解决问题,谁能看得懂?说到底不是还是程序员嘛?

别慌。所以说作为一款提升工作效率的工具来说,大家确实都应该用用看,特别是在你的项目要引进新东西,你过去不搜搜看都无从下手的时候,你先让chatGPT帮你写个demo打个样。然后你再进行业务的替换,放到项目里面去。在项目的拓荒阶段有了它,让你的工作效率提升百分之三十到五十绝对不是问题。所以说作为一个程序员,将来如果真有什么东西能够替代你的话,不会是工具,应该是比你更擅长使用工具的人。

当然了,咱话也不说太死啊,如果你作为一个程序员,你当前的工作内容无脑到完全不需要跟同事交流,你拍拍屁股离职走人的时候,连交接都不需要交接的话,那么在不久的将来,你真的可能会被这些工具所替代。在我个人看来,相较于业务处理比较繁重的后端来说,前端这块可能会更早的迎来冲击。因为至少在我看来,通过UI设计稿加UE设计稿再加上标准的接口文档,直接生成一份可运行的前端代码不是非常难的事情。

那么有哪些职业会因为chatGPT的出现马上迎来巨大的冲击呢?我认为是文案输出内功。注意我说的是文案输出,而不是文学创作。chatGPT的文学创作能力在我眼里还是比较空洞的,也就是画得了龙,但是点不了金。但是人家写八股文确实厉害,也就是说这些有标准格式文体,甚至做派的文章,比如说公司的合同啊,或者单位下达的一些公文之类,他写的确实是有板有眼,很像那么回事儿。作为一个杭州的司机,我我相信很多人都跟我一样,前一阵子被他涮了一把,至少我认为这一类工作啊有了chatGPT以后,呃一个人确实能顶好几个人用了。

还有一类文案、短剧高频不需要文采,说白了就互联网水军嘛,水军咱都见过的呀,但是现在的水军行业质量实在是太堪忧了。要不就是千篇一律一句话呃去掉括号的内容,发一百次,要不就是跟人家主体内容完全没关系的什么。好棒呃,很喜欢你的文字,继续加油,巴拉巴拉。太过于尴尬,以至于适得其反。但是这个活儿你交给chatGPT,你跟他说,呃主体内容是什么什么什么,请帮我输出一百句符合场景的评论。咔咔咔一分钟给你把一百句都输出,你甚至看不出来这是是不是真人写的,这对于现在的水军行列来说也是降维打击。想想一个场景啊,在不久的将来,你点开一期视频,你发现弹幕爆炸,评论区聊得火热,你义无反顾的投身进去跟大家讨论起来。但其实只有你一个真人,特别是当你面前的这个up主,他自己又是一个程序员,会写这些自动化工具的时候,你难免会感觉有点嘈杂的孤独感。

有个事其实我顾虑了挺久的,我有个朋友在单位经常要写很多的报告,他前两天让我用chatGPT帮他输出一份活动可行性研究报告,或活动的意义、目的、思路和实施方案,一分钟帮他搞定了。然后我就问他,你们单位真的会根据这份内容做后面的事情吗?他说只要开会通过了就会做。这个说实话,我当时是有点后背发凉的,有两方。一方面,我们过去在训练AI的时候,我们告诉他,你要知道什么以及什么是对的。现在要通过AI来告诉。告诉我们一件事情要不要做以及如何去做的时候,说白了AI已经开始反过来再训练人类了啊。当然这个听起来可怕了。

我们退一万步说,就算AI永远都不会产生自主思维。那我们来说说另一方面,那就是我们中的很多人更愿意相信机器人,它是公正的、客观的,不代表任何组织和个人。我们对于他这种没有生命的形象抱有一种美好的期许和信任,你甚至更愿意跟机器人去分享你的秘密。那么正是因为这一份信任,使我们可能会很难不被他所谓的一些私货所影响。但说到底它还是一款产品,产品背后有公司,公司背后呢这些私货往小了说,可能是广告,你过去搜一下谁家面膜好用,咔咔咔给你列出来,前三十页你看哪个都信不过,都认为是广告。你问机器人,谁家的面膜好用,他就给你说了一个,你可能觉得哎呀那这个就可信了。他肯定是对比之后给了我一个真正好用的,但很。可能它就是广告啊对吧,你见哪家机器人敷面膜了,那么这些私货往大了说也可能是一些观点类型的一些所谓没有硝烟的战场。

我还是那句话,科技是有国界的。我们在跟AI交流的过程中,对方应该很容易通过我们的语言、问题、关注点来判断出我们的国籍、职业、职级、影响力,呃甚至我们是否处于一个鉴别能力较差的年龄段。那么这个时候说实在的,产品能不能研发出来是能力问题,但是加不加私货就是想法问题了。此时叠加上我们这些门外汉对于对方机器人形象天生的那种信任感,那它给予我们的影响,无论是好的、坏还是坏的,都会成倍放大,应该是远超各种传统媒介的。正因如此啊,我们也迫切需要本土化的对标产品。我知道国内也有很多大公司已经在做了,呃不管他们后面会放出什么消息。我都不会表现出来嘲讽或者说不屑,我就默默地帮对方的程序员加油鼓劲儿就好了。

最后是跟大家的开放性讨论时间啊,想象一下在我们的有生之年,比如说几十年内呃这个有硬件实体和没硬件实体的AI确实真的替代了大部分的劳动者的时候。到时候我们假如说五六十岁,我们能干什么呢?有什么工作是同时满足技术要求又不太高,但是机器人替代起来又比较困难啊,年轻人又不屑于跟我们抢。我其实想了很久想了很久,一度以为这是是不是个伪命题啊,但是前两天看那个电视剧,我好像找到了一点思路,好像可以卖鱼。带鱼好像是比较符合这个要求的,但是再往其他想我就很难了。如果大家有什么想法的话,弹幕和评论区。看一下,我们就互帮互助好吧。ok,这期就到这儿吧,大家放心啊,这期视频弹幕和评论区没有AI,都是真人都是真人,大家聊起来聊起来嗯ok,我是光龙网络,我们下期再见。